Irreligiosos

Se você não sabe, aceita e não questiona, embota-se e acaba virando crente.

Quase 1/3 da população do mundo é cristã, acreditando por isso no sacrifício de Cristo. Mas será que as pessoas pararão para pensar quais os motivos e a lógica (se é que existe uma)  por trás  deste dogma, que consiste num sacrifício para remissão dos  pecados,  por causa das transgressões de um homem e uma mulher que ninguém conhece, e que comendo da árvore do conhecimento do bem e do mal (suspeitosamente colocada no meio do jardim), desobedeceram a deus, que disse para não comerem de uma maçã?

Será que alguém com um mínimo de inteligência pode acreditar em uma estória  dessas? A maioria dos teólogos hoje em dia fala que o gênese  e a estória do pecado original, é alegórico. Se é assim, por que jesus fala que ela aconteceu realmente e que ele deveria morrer pelos pecados do mundo causados por Adão e Eva? E mesmo se essa estória fosse real, deus não seria um louco em usar um sacrifício de seu filho para essa remissão? Não seria melhor perdoar todos de uma vez? A Bíblia diz que um filho não paga pelos pecados dos pais; então com podemos ser culpados pelo pecado de Adão e eva?

Alguns cristãos poderiam explicar para a gente toda essa aparente falta de lógica (tô sendo bonzinho...)bíblica?

Exibições: 1374

Responder esta

Respostas a este tópico

As escrituras também dão a noção de que Deus possue um filho, mas se levarmos a questão para interpretar de forma simples veremos contradição. Assim se dá no mesmo com o tema dilúvio, batismo, falar em línguas etc.. Até o judaísmo é diferente do cristianismo numa noção simples.

Eis o fato de existir tantas interpretações. Há cristãos que acreditam que Deus é único e outros que acreditam que não.

Os mistérios de Deus são ocultos ao endentimento direto. É preciso examinar para entender porque Deus não revelou sua palavra de forma clara e única para todos entenderem.

Para mim este mistério é para unir a igreja e busca dos mistérios divinos. Isto faz aproximar a todos para que cada um se esforce para buscar mais ainda as verdades.
 Comentário de Oiced:

“Havendo Deus antigamente falado muitas vezes, e de muitas maneiras, aos pais, pelos profetas, a nós falou-nos nestes últimos dias pelo Filho, a quem constituiu herdeiro de tudo, por quem fez também o mundo” (Hebreus 1:1-2)
"Porque Deus amou ao mundo de tal maneira que deu seu Filho unigênito, para que todo o que nele crê não pereça, mas tenha a vida eterna." (João 3:16)
 


 

Rapaz a serpente falou e ainda por cima tinha pernas?tenha dó tem que fazer muitos malabarismo para justificar algo tão ilógico quanto o gênesis e todo o resto da bíblia.



Erijosé Oliveira disse:

As escrituras também dão a noção de que Deus possue um filho, mas se levarmos a questão para interpretar de forma simples veremos contradição. Assim se dá no mesmo com o tema dilúvio, batismo, falar em línguas etc.. Até o judaísmo é diferente do cristianismo numa noção simples.

Eis o fato de existir tantas interpretações. Há cristãos que acreditam que Deus é único e outros que acreditam que não.

Os mistérios de Deus são ocultos ao endentimento direto. É preciso examinar para entender porque Deus não revelou sua palavra de forma clara e única para todos entenderem.

Para mim este mistério é para unir a igreja e busca dos mistérios divinos. Isto faz aproximar a todos para que cada um se esforce para buscar mais ainda as verdades.
 Comentário de Oiced:

“Havendo Deus antigamente falado muitas vezes, e de muitas maneiras, aos pais, pelos profetas, a nós falou-nos nestes últimos dias pelo Filho, a quem constituiu herdeiro de tudo, por quem fez também o mundo” (Hebreus 1:1-2)
"Porque Deus amou ao mundo de tal maneira que deu seu Filho unigênito, para que todo o que nele crê não pereça, mas tenha a vida eterna." (João 3:16)
 


 

Esses mistérios que para mim são contradições em vez de unir faze é separar pois causam divergências pois se pegarmos um ponto da bíblia diz uma coisa e outro diz outra e ainda por cima tem essas coisas absurdas que fogem a razão como as relatadas em gêneses que segundo a fé cristã tem que ser aceitas e segundo você estão além do no intendimento e se a humanidade fosse seguir isso ao pé da letra ainda estaríamos na idade média pois tudo é mistério de Deus e nem deve ser questionado para não irmos para o inferno criado por deus.

E se a serpente falou qual é o problema?

A alegoria do texto compara o diabo a uma serpente. No novo testamento diz: A antiga serpente é o diabo satanás.
 
carlos anderson rodrigues disse:

Rapaz a serpente falou e ainda por cima tinha pernas?tenha dó tem que fazer muitos malabarismo para justificar algo tão ilógico quanto o gênesis e todo o resto da bíblia.

Voce interpreta desta maneira porque voce quer que as coisas fosse do teu modelo. Na minha humilde opinião Deus tem sabedoria o suficiente para entender porque as coisas tinham que ser assim.

O judaísmo por exemplo foi encerrado na lei para negar a Jesus conforme profecia de Isaías. Por falta de fé o ceticismo usa muito deste tema para contradizer as escrituras.
carlos anderson rodrigues disse: Esses mistérios que para mim são contradições em vez de unir faze é separar pois causam divergências pois se pegarmos um ponto da bíblia diz uma coisa e outro diz outra e ainda por cima tem essas coisas absurdas que fogem a razão como as relatadas em gêneses que segundo a fé cristã tem que ser aceitas e segundo você estão além do no intendimento e se a humanidade fosse seguir isso ao pé da letra ainda estaríamos na idade média pois tudo é mistério de Deus e nem deve ser questionado para não irmos para o inferno criado por deus.

Erijosé!

Você disse : "...O judaísmo por exemplo foi encerrado na lei para negar a jesus...."                              Não lhe parece estranho, sendo Isaías do tempo de Abraão, portanto, após o início da civilização Egípcia, ele falando de Sargão de Arcádia, (Isaías 20), que eu entendo como anterior a civilização egípcia, estou meio que perdido nesse relato, relativo ao tempo das histórias. Poderias me ajudar ou quem mais o souber, quanto a isto?

Isaías deve ter sido o Nostradamus daquela época, para saber que o judaísmo negaria a Jesus, que sequer tinha nascido ou sua história contada em livro. 

Saudações,        

Voce interpreta desta maneira porque voce quer que as coisas fosse do teu modelo. Na minha humilde opinião Deus tem sabedoria o suficiente para entender porque as coisas tinham que ser assim.

O judaísmo por exemplo foi encerrado na lei para negar a Jesus conforme profecia de Isaías. Por falta de fé o ceticismo usa muito deste tema para contradizer as escrituras.
carlos anderson rodrigues disse: Esses mistérios que para mim são contradições em vez de unir faze é separar pois causam divergências pois se pegarmos um ponto da bíblia diz uma coisa e outro diz outra e ainda por cima tem essas coisas absurdas que fogem a razão como as relatadas em gêneses que segundo a fé cristã tem que ser aceitas e segundo você estão além do no intendimento e se a humanidade fosse seguir isso ao pé da letra ainda estaríamos na idade média pois tudo é mistério de Deus e nem deve ser questionado para não irmos para o inferno criado por deus.

Pesquise sargão I e II

Erijosé!

Pesquisei Sargão I e II, e se fala em 2000, 3000 anos AC, aí pesquisei a história da fundação do Egito, conforme link abaixo, e se fala em 120 mil anos, o que significa que o povo sumério é mais antigo ainda.

Existe algo muito errado nessas datas.

História do Egito – Wikipédia, a enciclopédia livre

Saudações.



Erijosé Oliveira disse:

E se a serpente falou qual é o problema?

A alegoria do texto compara o diabo a uma serpente. No novo testamento diz: A antiga serpente é o diabo satanás.
 
o problema e se a serpente não falou e  se ler com atenção verá que hora nenhuma fala que é uma parábola é tudo mentira só isso,só você e um bando de teólogos é que falam o contrário.

Carlos se voce interpretar todo o texto como um todo verá que ela sincroniza o relato com alegorias figurativas. Os teólogos entendem destaaneira ao pesquisar. Obseve: Eles eram cegos? Não.

Portanto o contexto diz que eles eram cegos.

Voce não pode trazer uma linguagem da cultura da época para os dias de hoje.

Voce perdeu a fé é quer interpretar a seu gosto modo.
 
carlos anderson rodrigues disse:



Erijosé Oliveira disse:

E se a serpente falou qual é o problema?

A alegoria do texto compara o diabo a uma serpente. No novo testamento diz: A antiga serpente é o diabo satanás.
 
o problema e se a serpente não falou e  se ler com atenção verá que hora nenhuma fala que é uma parábola é tudo mentira só isso,só você e um bando de teólogos é que falam o contrário.

http://www.dec.ufcg.edu.br/biografias/Sargao0I.html

Já pesquisou este link acima?

Paulo Rosas Moreira disse:

Erijosé!

Pesquisei Sargão I e II, e se fala em 2000, 3000 anos AC, aí pesquisei a história da fundação do Egito, conforme link abaixo, e se fala em 120 mil anos, o que significa que o povo sumério é mais antigo ainda.

Existe algo muito errado nessas datas.

História do Egito – Wikipédia, a enciclopédia livre

Saudações.

Carlos Anderson. Se você ainda acha que a história não está avacalhada o suficiente, quem sabe agora, com mais humor: Animais falantes! É assim que Gênesis 3 começa.



 “A serpente era o mais astuto de todos os animais dos campos que o Senhor Deus tinha formado. Ela disse a mulher: ‘É verdade que Deus vos proibiu comer do fruto de toda árvore do jardim?’” (Gênesis 3:1).
Papo vem, papo vai, a mulher cai no golpe da serpente e come o fruto da árvore-da-ciência-do-bem-e-do-mal (nome comprido, né?). E ainda “(...) o apresentou também ao seu marido (quando eles casaram mesmo? Perdi essa parte!), que comeu igualmente” (Gênesis 3:6).
Antes de continuarmos, só um adendo. Eu não gosto de pegar no pé de divindades, mas veja só:
Deus colocou a tal árvore proibida no jardim do Éden, certo?
Deus também colocou um animal (falante, eu insisto) cheio de malemolência nesse mesmo jardim, certo? Desculpe, mas não precisa ser nenhum engenheiro para ver que a merda estava feita. Cedo ou tarde a coisa ia desandar.

E desandou. Tamanho foi o revertério que fruto causou na barriga dos dois, que eles finalmente perceberam que estavam nus! E “tomaram folhas de figueira, ligaram-nas e fizeram cinturas para si” (Gênesis 3:7). (Exatamente! Então se você está aí nu enquanto lê este blog, pode ir já pegar uma folha de figueira e cobrir suas vergonhas!) E apesar de tanto pudor, não achei nenhum versículo que dissesse que o homem reclamou do topless da mulher. Mas enfim, isso é só minha mente maculada trabalhando. Voltemos à novela.

O homem e a mulher escutaram os passos de Deus, que estava dando uma voltinha e curtindo a brisa da tarde (mesmo!), e se esconderam nas árvores. Mas Deus, já sentindo cheiro de encrenca, chama pelo homem que se entrega e diz
Ouvi o barulho dos vossos passos no jardim; tive medo, porque estou nu; e ocultei-me” (Gênesis 3:10).
O Senhor, em sua sapiência, percebe que tem gato nessa tuba e começa o interrogatório:
Quem te revelou que estavas nu? Terias tu porventura comido do fruto da árvore que eu te havia proibido de comer?” (Gênesis 3:11).
“Responde, filhadaputa!” eu teria adicionado.

O homem, num ato de covardia digno do primeiro ser humano da terra, não hesita em dedurar a mulher logo de cara: "A mulher que pusestes ao meu lado apresentou-me deste fruto, e eu comi” (Gênesis 3:12). Ah safado! A mulher, vendo que o homem se livrou rapidinho, passa a batata quente para a serpente: "A serpente enganou-me,- respondeu ela - e eu comi." (Gênesis 3:13). Deus ficou puto.
Se podemos tirar alguma lição deste livro, é que emputecer Deus é um péssima idéia. De nada adiantou o homem, a mulher e a serpente ficarem jogando a culpa um no outro. Deus resolveu foder a vida dos três.

A serpente, “serás maldita entre todos os animais e feras dos campos; andarás de rastos sobre o teu ventre e comerás o pó todos os dias de tua vida. Porei ódio entre ti e a mulher, entre a tua descendência e a dela. Esta te ferirá a cabeça, e tu ferirás o calcanhar" (Gênesis 3:14-15).
Tomou? Aparentemente, a serpente tinha pernas e esse corpo esguio e rastejante que conhecemos hoje foi uma maldição divina. Ô castigo! Além disso, se o objetivo do Senhor Deus era criar uma inimizade entre a mulher e a cobra, o tiro saiu pela culatra.

Para a mulher, Deus, em sua ira, lançou: “Multiplicarei os sofrimentos de teu parto; darás à luz com dores, teus desejos te impelirão para o teu marido e tu estarás sob o seu domínio” (Gênesis 3:16).
É isso mesmo. A mulher estará sob o domínio do homem. Um conceito perfeitamente aceitável se você vive numa tribo no oriente médio há milhares de anos atrás, quando uma mulher valia pouco mais que um bom camelo. Ainda bem que ninguém mais leva esse livro a sério hoje em dia! E, por falta de evidências históricas, só me resta supor que o seguinte diálogo aconteceu entre o homem e o Senhor:

- Deus, aquela história de multiplicar os sofrimentos do parto e tal... Você vai aumentar o tamanho da cabeça do neném ou diminuir a...?
- Vou diminuir a...
- YESSS!!!

Mas o Senhor interrompeu a alegria serelepe do homem ao dizer:
"Porque ouviste a voz de tua mulher e comeste do fruto da árvore que eu te havia proibido comer, maldita seja a terra por tua causa. Tirarás dela com trabalhos penosos o teu sustento todos os dias de tua vida. Ela te produzirá espinhos e abrolhos, e tu comerás a erva da terra. Comerás o teu pão com o suor do teu rosto, até que voltes à terra de que foste tirado; porque és pó, e pó te hás de tornar” (Gênesis 3:17-19).
É isso, meu amigo. O homem, que levava a vida na flauta, saltitando pelo Éden, balançando seu pirulito para lá e para cá, vai ter que começar a pegar no batente! E tudo isso porque ele cometeu o erro de ouvir a voz da mulher! Esposa aqui não pode nem abrir a boca.

Finalmente, aprendemos os nomes dos nossos heróis.
Adão pôs à sua mulher o nome de Eva, porque ela era a mãe de todos os viventes” (Gênesis 3:20).
Se isso não fez o menor sentido para você também, ótimo. Então Deus, achando que as folhas de figueira eram muito sensuais e sem o menor problema em usar casacos de pele, “fez para Adão e sua mulher umas vestes de peles, e os vestiu. E o Senhor Deus disse: ‘Eis que o homem se tornou como um de nós, conhecedor do bem e do mal. Agora, pois, cuidemos que ele não estenda a sua mão e tome também do fruto da árvore da vida, e o coma, e viva eternamente’" (Gênesis 3:21-22).
Alto lá! “Como um de nós” quem, cara pálida? Com quem Deus está falando? Com outros deuses?
Nem chegamos na parte da Santíssima Trindade e já podemos jogar o monoteísmo pela janela! E Deus, sabiamente, não quer que seu pet viva eternamente. Se bem que, se isso fosse uma preocupação minha, eu teria escolhido um hamster.

Tá cansado? Eu também, mas já está acabando. Deus então dá o primeiro pé-na-bunda da história e expulsa Adão e Eva do Éden e, provavelmente por ordem da seguradora, coloca querubins armados até os dentes protegendo a árvore da vida eterna. Tenha medo!

Nesse capítulo vimos como e porque a humanidade vive neste mundo cheio de filas de banco e internet lenta, e não no paraíso. O texto deixa claro, mais de uma vez, que a mancada da mulher foi o estopim para toda a miséria e desgraça do planeta. Podíamos deixar de hipocrisia e rebatizar “O Pecado Original” para “A Cagada de Eva”. Mas cá pra nós, preciso advogar em defesa da portadora da primeira mitocôndria. Imagine que um adulto entrega uma caixa de fósforos para duas crianças, chamadas Adão e Eva, brincarem. Eva risca um fósforo e queima Adão. Quem é o imbecil da história? Obrigado.

Para terminar, recapitulemos o que Deus disse para Adão em Gênesis 2. Se o homem comesse o danado do fruto ele morreria “indubitavelmente”. Ele não morreu. Além de irresponsável e vingativo, podemos adicionar mentiroso à lista de adjetivos para o nosso bom Deus.

Responder à discussão

RSS

Sobre

Badge

Carregando...

Leia Isto!

Traduzir para/Translate to:


Visualizações

contador de visitas online

Se esta é a sua 1ª visita ou se passou por aqui, mas não quis comentar nem publicar nada, assine o nosso livro de visitas!

Irreligiosos.ning.com website reputation

Recados Rápidos

 

 

Links Indicados

Sites da Rede DDD: . . . . . . .Logo Rede DDD Acessar links dos sites Baú do Inexplicado Outros:
visit Skeptic.com

Sociedade Racionalista

ComunidadeO Outro Lado das ReligiõesBULE VOADORInternet Infidels Visitar o Observatório

GeraLinks

Badges do Irreligiosos

Nosso badge no seu blog:

Link o Irreligiosos


(Clique aqui para saber como!)


Enquete Jesus Cristo


Sua opinião sobre Jesus Cristo:
Acesse o post de apoio;

----------------
Acesse a nossa página PESQ para responder à enquete.

 


Notícias Cristãs

Atenção: As notícias aqui divulgadas não são nossas recomendações e são veiculadas apenas para informar os últimos acontecimentos e eventos do cristianismo.

(Se a exibição falhar, não é culpa nossa e sim do Widget. Não se preocupem, elas voltam depois)

Por Gospel+ - Gospel+ Noticias

Grupos

Principais Colaboradores

Abaixo, destacamos (em ordem alfabética) a 4ª lista dos nossos  mais eminentes e constantes colaboradores:

  • Alfredo Bernacchi
  • Assis Utsch
  • Carlos Dosivan
  • Divina J. Scarpim
  • Erijosé Oliveira
  • Gilberto Vieira
  • Jorge O. Almeida
  • Luísa L.
  • Márcia Zaros
  • Marilda Oliveira
  • Oiced Mocam
  • Paulo Luiz  
  • Paulo Rosas 
  • Rafael Rocha
  • Sergio M. Rangel

© 2018   Criado por Ivo S. G. Reis.   Ativado por

Badges  |  Relatar um incidente  |  Termos de serviço