Irreligiosos

Se você não sabe, aceita e não questiona, embota-se e acaba virando crente.

Não temos nada com isso ou pode mesmo a política regular o comportamento sexual das pessoas?

Este tópico não é meu. Foi-nos enviado pelo colega Alfredo Bernacchi, pedindo que fosse encaixado na seção que fosse julgada mais adequada. Como o grupo "Política" acabou de ser criado e estando o assunto de certa forma ligado à política, que agora tenta produzir leis para regular e tentar dizer o que é certo ou errado na opção sexual das pessoas, pareceu-se ser aqui um bom lugar para publicar a discussão. O problema é que se o colega Alfredo quiser ele próprio comentar o seu tema, terá de filiar-se ao grupo (o convite já foi enviado). Segue a discussão:

-------------------------------------------------------------------

TEMOS NADA COM ISSO!

A Natureza não é perfeita. Quem ainda não sabe disso? Tire como exemplo as árvores. Várias são as espécies, e conforme caem em terra boa ou má, crescem mais ou menos, e mesmo as que foram geradas do mesmo fruto, são diferentes. Veja pelos frutos. "Bananas" maiores e menores, mais retas, mais tortas. As sementes de umas, geram plantas novas outras apodrecem na terra. São várias as espécies, e dentro da cada espécie tem diferenciações trazidas pela própria Natureza, melhor dizendo, misteriosas para nós, mas são fatos, nossos conhecidos.

Os homens também não escapam dessa diferenciação. Somos diferentes em função do clima e a região geográfica na qual nascemos e vivemos. Negros, asiáticos, índios, brancos, vermelhos, altos, baixos... Somos diferentes em função da saúde de nossos pais reprodutores, suas doenças e seus defeitos congênitos, e também não estamos excluídos das falhas da Natureza, haja vista que a consanguinidade é prejudicial a prole de um casal. Parentes de primeiro e segundo graus, não devem se acasalar e gerar filhos.

Seres humanos nascem grudados (siameses), sem cérebro, com deficiências mentais, com Síndrome de Down, hermafroditas (com os dois sexos completos no mesmo corpo) e os que chamamos de gays e lésbicas, cujos corpos se confundem entre o macho e a fêmea, e os hormônios desequilibrados, geram maior confusão ainda.

O que devemos fazer com esses seres humanos, de todos os exemplos que eu dei acima? Matar? Jogar na vala e incinerar? Fuzilá-los em praça pública porque não são perfeitos? Porque são umas degenerações da Natureza, embora comuns à própria natureza? Devemos confiná-los em locais reservados, de onde não possam sair para se relacionar com os demais, para que não procriem e não repassem geneticamente essa mutação? Tratá-los como doentes contagiosos, sem cura, como se todos fossem aidéticos, alijando-os totalmente do convívio social comum?

Ou devemos tratá-los com maior atenção, carinho, consideração e respeitando a suas diferenças?

Não é assim que tratamos os que têm Síndrome de Down? Não é assim que tratamos irmãos siameses? Não é assim que tratamos os que têm problemas mentais de nascença? Por que não aos que têm um desequilíbrio genético de natureza sexual?

Eles nascem em corpo de homem, mas com hormônios de mulher em demasia! Ou nascem com corpo de mulher, mas com hormônios masculinos acentuados! Ou nascem com corpo misturado de homem e mulher, mais pra lá ou mais pra cá, não faz diferença. Eles são diferentes, mas não são contagiosos.

Acho que eles têm direito a vida, assim como, as mesmas obrigações que todos nós temos na sociedade, de acordo com as características de cada um, mas igualmente têm direito à felicidade, à paz, à atenção, à amizade, ao carinho, ao amor, como qualquer outro. Eles estão aí e não são nocivos ou prejudiciais, tanto que está cheio de casos de relacionamentos entre esses e os ditos perfeitos. Por que? Porque mesmo como excepcionais, eles são capazes de viver, construir, amar, ter prazer e dar prazer. Seja do jeito deles! Como for possível a eles! Eles não são perfeitos, mas são naturais. Criados pela mesma Natureza que nos criou. Cabe a nós entender isso e tratá-los como iguais, na proporção do que seja possível a eles. Seres humanos. Não podemos cobrar de um rapaz com Síndrome de Down, que seja um excelente matemático, ou um atleta olímpico, como não podemos cobrar de um gay, que tenha os mesmos sentimentos, potências e atrações sexuais, conforme nós achamos que deveria ser o correto. Porque eles são diferentes! Pequenas e sutis diferenças que não os desmerecem na nossa sociedade como seres humanos. Muitos com sentimentos e qualidades morais e físicas até superiores à nossa! E os relacionamentos afetivos deles? TEMOS NADA COM ISSO! Caramba! Cada um que cuide da sua vida!...

Alfredo Bernacchi

 

Exibições: 297

Respostas a este tópico

Interessante este seu texto Alfredo, não tanto para discutir, mas para refletir. Seria muito bom se o Marco Feliciano pudesse lê-lo. Não só ele, como o Silas Malafaia, os evangélicos e os deputados da famigerada bancada evangélica, no Congresso. Os caras continuam achando que ser gay é opção e não admitem que a pessoa possa nascer com esse "defeito de fabricação", que nem tenho certeza se é mesmo defeito porque já é um caso comum na natureza. Não é pelo fato de se afastar do geral que deixa de ser comum. Você deu vários bons exemplos, como os casos das bananas e dos downs.

Valeu!

 

Muito bom o texto do Bernacchi. Seria ótimo se ele autorizasse a publicação no jornal HUMANITAS!

Claro Rafael, que está autorizado.

Aliás, eu dou uma pré autorização para publicação de qualquer texto meu, total ou parcial sem necessidade de consulta, ou mesmo frases ou trechos contidos nos meus 10 livros sobre ateísmo, porque tudo o que eu faço é público e gratuito, ou seja, para o povo mesmo.

Abraços

Rafael Rocha disse:

Muito bom o texto do Bernacchi. Seria ótimo se ele autorizasse a publicação no jornal HUMANITAS!

Caríssimo Alfredo, vou publicar o texto na edição de outubro. Valeu!

Rafael, aguarde um pouquinho. Estou fazendo uns acréscimos importantes nesse texto. Hoje mesmo te envio o novo por aqui mesmo.

abç

Rafael Rocha disse:

Caríssimo Alfredo, vou publicar o texto na edição de outubro. Valeu!

Está aqui o novo texto Rafael. Bom proveito.

TEMOS NADA COM ISSO!

A Natureza não é perfeita. Quem ainda não sabe disso? Tire como exemplo as árvores. Várias são as espécies, e conforme caem em terra boa ou má, crescem mais ou menos, e mesmo as que foram geradas do mesmo fruto, são diferentes. Veja pelos frutos. “Bananas” maiores e menores, mais retas, mais tortas. As sementes de umas, geram plantas novas outras apodrecem na terra. São várias as espécies, e dentro da cada espécie, tem diferenciações trazidas pela própria Natureza, melhor dizendo, misteriosas para nós, mas são fatos, nossos conhecidos.

Os homens também não escapam dessa diferenciação. Somos diferentes em função do clima e a região geográfica na qual nascemos e vivemos. Negros, asiáticos, índios, brancos, vermelhos, altos, baixos... Somos diferentes em função da saúde de nossos pais reprodutores, suas doenças e seus defeitos congênitos, e também não estamos excluídos das falhas da Natureza, haja vista que a consanguinidade, é prejudicial à prole de um casal. Parentes de primeiro e segundo graus, não devem se acasalar e gerar filhos.

Seres humanos, nascem grudados (siameses), sem cérebro, com deficiências mentais, com Síndrome de Down, hermafroditas (com os dois sexos completos no mesmo corpo) e os que chamamos de gays e lésbicas, cujos corpos se confundem entre o macho e a fêmea, e os hormônios desequilibrados, geram maior confusão ainda.

O que devemos fazer com esses seres humanos, de todos os exemplos que eu dei acima? Matar? Jogar na vala e incinerar? Fuzilá-los em praça pública porque não são perfeitos? Porque são umas degenerações da Natureza, embora comuns à própria natureza? Devemos confiná-los em locais reservados, de onde não possam sair para se relacionar com os demais, para que não procriem e não repassem geneticamente essa mutação? Tratá-los como doentes contagiosos, sem cura, como se todos fossem aidéticos, alijando-os totalmente do convívio social comum?

Ou devemos tratá-los com maior atenção, carinho, consideração e, respeitando a suas diferenças?

Não é assim que tratamos os que têm Síndrome de Down? Não é assim que tratamos irmãos siameses? Não é assim que tratamos os que têm problemas mentais de nascença? Por que não aos que têm um desequilíbrio genético de natureza sexual?

Eles nascem em corpo de homem, mas com hormônios de mulher em demasia! Ou nascem com corpo de mulher, mas com hormônios masculinos acentuados! Ou nascem com corpo misturado de homem e mulher, mais pra lá ou mais pra cá, não faz diferença. Eles são diferentes, mas não são contagiosos.

Acho que eles têm direito a vida, assim como, as mesmas obrigações que todos nós temos na sociedade, de acordo com as características de cada um, mas, igualmente, direito à felicidade, à paz, à atenção, à amizade, ao carinho, ao amor, como qualquer outro. Eles estão aí, e não são nocivos ou prejudiciais, tanto que está cheio de casos de relacionamentos entre esses e os ditos perfeitos. Por que? Porque mesmo como excepcionais, eles são capazes de viver, construir, amar, ter prazer e dar prazer. Seja do jeito deles! Como for possível a eles! Seres humanos. Eles não são perfeitos, mas são naturais. Criados pela mesma Natureza que nos criou. E não podemos dizer que estão felizes dessa forma, porque usam recursos da medicina e até da cirurgia, para amenizar essas diferenças, sem poder, no entanto, mudar as suas naturezas. Cabe a nós entender isso e tratá-los como iguais, na proporção do que seja possível a eles e a nós. Não podemos cobrar de um rapaz com Síndrome de Down, que seja um excelente matemático, ou um atleta olímpico, como não podemos cobrar de um gay, que tenha os mesmos sentimentos, potências e atrações sexuais, conforme nós achamos que deveria ser o correto. Porque eles são diferentes! Pequenas e sutis diferenças, que não os desmerecem na nossa sociedade, como seres humanos. Muitos com sentimentos nobres, qualidades mentais, morais, e beleza física superior a muitos de nós, perfeitos!

E os relacionamentos afetivos deles? TEMOS NADA COM ISSO! Caramba! Cada um que cuide da sua vida!...

                                             Alfredo Bernacchi

Agradecemos a licença de publicação no jornal HUMANITAS do texto intitulado TEMOS NADA COM ISSO!, de autoria do nosso amigo Alfredo Bernacchi, edição de outubro de 2013, nº 15, cujo fac-simile da página 4 e da primeira página coloco aqui neste espaço. O HUMANITAS apesar da tiragem pequena é distribuído em todas as principais cidades do Brasil, bem como Porto, Açores, Ílhavo, Lisboa, Aveiros (Portugal); Miami (EUA); Haia (Países Baixos), Cabo Verde e em Turim (Itália). Quem desejar receber o HUMANITAS no Brasil deve enviar nome e endereço completo para o e-mail jornalhumanitas2013@gmail.com, bem como uma colaboração simbólica de R$ 30,00 (TRINTA REAIS) a ser depositada na conta corrente 01854-5, Banco Itaú, agência 8890, em nome de RAFAEL ROCHA, enviando também pelo e-mail os dados do recibo do depósito (nº do recibo, valor, nome do depositante, banco, agência e data do depósito), que ficará recebendo durante um ano, mensalmente, dois exemplares.

Ficou legal a matéria no jornal: TEMOS NADA COM ISSO. 

Fiz uma assinatura.

Parabéns a todos.

Abç

A Homossexualidade – A opinião das Religiões! dúvida jurídica católica...a grande questão do século 21 e as piores profissões do mundo são apenas duas...

Os humanos são parte  da “natureza” ou não ? Claro  que sim, se Ele for o fosse Criador de todas coisas (hipótese improvável).

As religiões tem o direito de legislar a matéria do comportamento sexual? Mas o Deus imaginário cristão não nos deu o livre-arbítrio?  Pelo que sabemos os homens são iguais em direitos e dignidade e claro isso não suprime a diferença sexual.

Segundo o Gênesis, Deus bíblico “teria dito” – crescei e multiplicai-vos.

Qual o futuro da moralidade no que diz respeito ao sexo? A religião rejeitou uma "obra" de Deus – o que ele tem entre as pernas? Essa  é uma das  atividades mais sensíveis da vida e está relacionada à própria força vital. Não há, na Bíblia, nenhuma só vez as palavras homossexual, lésbica ou homossexualidade. Temos conotações. Todas as Bíblias que empregam estas expressões estão erradas e mal traduzidas. A palavra homossexual só foi criada em 1869, reunindo duas raízes lingüísticas: Homo (do Grego, significando “igual”) e Sexual (do latim). Segundo o poeta e escritor Goethe, “a homossexualidade é tão antiga quanto a humanidade”. Certamente, cada tempo com sua experiência singular homossexual, mas com o mesmo direcionar de desejo: o sexo igual.

O sexo é o próprio centro da vida e a ação erótica é ocasião da expressão da alegria e da invenção, é uma força agregadora das pessoas. É a sexualidade que faz com que um homem tenha uma existência saudável e história. Se a história sexual de um homem oferece a chave de sua vida, é porque na sexualidade do homem projeta-se sua maneira se ser a respeito do mundo, quer dizer, a respeito do tempo e a respeito dos outros homens.

A razão pela qual o sexo sofre repressão moral, é reprimido e condenado, porque quase todas as religiões tinham que ser contra tudo o que o homem pudesse curtir. Seu interesse é manter o homem miserável. Destruindo  toda possibilidade dele encontrar algum tipo de paz, de alívio e de alegrar-se. As religiões deveriam servir para promover o amor e a paz. Mas, estão criando mais miséria, mais culpa e sofrimento, mais feridas, ódio, e mais raiva e tudo em nome de seu Deus. A mulher é perigosa segundo muitas religiões. Ela é o caminho para o “pecado” e o inferno; então o “inferno” deve estar cheio de homens. É até compreensível se considerarmos a época que as escrituras foram escritas em pele de cabra e somente por homens “inspirados” que estabeleceram a “ortodoxia revelada” por um Deus imaginário.

Os gays se transformaram em uma verdadeira obsessão para o representante e vigário de Cristo, o ex-papa Bento XVI. Em mais uma de suas tristes e lamentáveis declarações disse:

Que “salvar” a humanidade do comportamento homossexual ou transexual é tão importante quanto salvar as florestas do desmatamento.”

Nenhum poder consegue se sustentar, se não tiver por representantes meros hipócritas: a Igreja católica. Por mais elementos “profanos” que ainda possui, que falam de vigílias, de jejum, de ardentes orações, até mesmo de flagelações; são eles que abalam as pessoas e lhes causam inquietação. É o típico procedimento da religião que quer que o homem seja mau e “pecador” por natureza, se sinta oprimido e cheio de “pecados”. A intenção não é que o homem se torne mais moral, mas que sinta o mais possível pecador, e depois com forças sobrenaturais esse fardo possa lhe ser  tirado. Mais valeria o silêncio do papa, mas o silêncio não faz uma teologia! Se o ex-papa pudesse nós convencer, teria ele necessidade do dogma da infalibilidade papal? E de que adianta este dogma, se não nos convence? Acuso e condeno  o papa por praticar o sexismo!

O homossexualismo está presente em todas as sociedades. A prática do amor entre pessoas do mesmo gênero, porém, é muito mais antiga que a própria Bíblia. Há documentos egípcios de 500 anos antes de Abraão, que revelam práticas homossexuais não somente entre os homens, mas também entre os Deuses Horus e Seth. No antigo Oriente, a homossexualidade foi muito praticada. Entre os Hititas, povo vizinho e inimigo de Israel, havia mesmo uma lei autorizando o casamento entre homens (1.400 anos antes de Cristo).

Se a homossexualidade fosse prática tão condenável, como justificar a indiscutível relação homossexual existente entre Davi e Jonatã?! Eis a declaração do santo rei salmista para seu bem-amado: “Tua amizade me era mais maravilhosa do que o amor das mulheres. Tu me eras amabelmente querido!”(II Samuel, 1: 23, 26).  Está escrito: "A alma de Jonatã se ligou com a alma de Davi. E Jonatã o amou, como à sua própria alma" (Samuel I:18-1). Em outra passagem, Jonatã tira todas as roupas, entrega a Davi e se deita com ele. "E inclinou-se 3 vezes, e beijaram-se um ao outro" (Samuel I:20-4).

Alguns crentes e pais mais intolerantes argumentarão que se tratava apenas de um amor espiritual, ágape, quando muito de “homo-afetividade”. Preconceito primário, pois só as coisas materiais e sensuais costumam ser referidas com a expressão, e não resta a sombra da menor dúvida que Davi, em sua juventude, foi adepto do “amor que não ousava dizer o nome”. Não foi gratuitamente que o maior escultor de nossa civilização, Miguel Ângelo, ele próprio, também homossexual, escolheu o jovem Davi, nu, como modelo de sua famosa escultura de Florença, na Itália: um gay retratando o mais famoso gay do Antigo Testamento. Negar o amor homossexual entre Davi e Jônatas (“amizade mais maravilhosa que o amor (Eros) das mulheres”) é negar a própria evidência dos fatos. “Tendo olhos, não vedes? E tendo ouvido, não ouvis?!” (Marcos, 8:18). Importantes e respeitados Exegetas identificam igualmente como homossexual/lésbica, a relação íntima de Rute e Naomi. Confira Livro de Rute.  O Antigo Testamento sugere um relacionamento homossexual entre duas mulheres, Noemi e sua nora Rute. Está no livro de Rute um trecho em que ela diz a Noemi: "Aonde quer que tu fores irei eu, e onde quer que pousares, ali pousarei eu." Onde quer que morreres morrerei eu, e ali serei sepultada".  

Calcula-se em 1,5 milhão a população de gays no país, dos 15 aos 49 anos. Desde que o mundo existe sua incidência parece ser parte do “projeto humano”. As religiões em maioria ainda consideram antinatural (abominação) porque dizem, mas não é verdade, que ele não ocorre em outras espécies. A postura é de considerar atos homossexuais como moralmente errados e o “pecado” está em ceder a essas tendências e adotá-las na prática.

Na mesma linha, as Igrejas Cristãs repudiam qualquer reconhecimento legal de uniões entre pessoas do mesmo sexo que não seriam fruto de uma verdadeira complementaridade afetiva e sexual. Um insulto às leis divinas baseadas nas escrituras sagradas de seus credos e interpretações, como podemos ver também na Bíblia – Carta aos Romanos 1,24-27, no Corão-surata 49, versículo 13 e no Torá-Gênesis 19,1-13 tendo-os identificado como: teoria obscura, loucura, ataque violento contra a família e o matrimônio tradicional, forma de ofuscar ou suplantar a família, ataque diabólico para eliminar famílias, uma transgressão, uma falsa liberdade, entre outras.

Em 2005 o acesso ao sacerdócio na igreja católica passou a ser explicitamente negado a quem tenha tendências homossexuais profundas ou apóie a cultura gay (alegres) mesmo que não  pratique a homossexualidade. No entanto a regra geral não se aplica aos padres já ordenados. Em 2006 a Igreja tomou posição pública no sentido de tentar proibir a realização do WordPride que reúne milhões de “discriminados e excluídos” de todas as crenças e religiões, em Jerusalém, tal como tinha feito em 2000 com o evento em Roma.

O Novo Testamento apresenta São Paulo expressando temor e desprezo pelas mulheres, uma tentação ao pecado. O suposto apóstolo São Paulo defende o celibato, mas diz que é “melhor casar-se que se abrasar”. Talvez isso explique o culto histérico à virgindade e a uma Virgem Maria e também a perturbação mental de muitos crentes que vivem reprimidos.

Nenhuma discussão sobre Jesus e seus  ensinamentos insalubres,  ficaria completa sem mencionar o seu ponto de vista sobre sexualidade. Jesus mito da fé tinha algumas autênticas loucas e perniciosas idéias sobre esse assunto.

Ele estava tão contrário ao sexo que  pensava que as pessoas deveriam ser enviadas para o inferno por terem um desejo sexual. Ele fez recomendações semelhantes para evitar outros tipos de atividade sexual. Aparentemente, referindo-se a masturbação, ele avisou que "se tua mão direita te ofender, corte-a, e lança-a de ti..." Ver também em Gênesis 38:9-10. “Isso, porém, que fazia, era mau perante o SENHOR, pelo que também o matou.”

Para evitar ser enviado para o inferno. Centenas de milhares de espermatozóides são produzidos numa ejaculação humana comum. Então a masturbação é assassinato em massa? E que dizer das poluções noturnas ou do simples ato sexual? Quando o óvulo não fertilizado é expelido a cada mês, alguém morreu? Devemos chorar todos esses abortos espontâneos?  É imoral e criminoso? Ele apoiou  a castração. Ele disse a seus seguidores que era preciso haver eunucos. A eles seria dado  o reino do amor de Deus.

Existem pessoas que se mutilam para evitar o desejo sexual e sua atividade. Vejamos as aberrações do Livro Sagrado Santo sobre a homossexualidade. Raríssimas traduções bíblicas trazem a palavra “homossexual”, justamente pelo fato de ela, no contexto daquele tempo, não existir. Contudo, numa linguagem mais atual, muitas passagens sagradas guiam a esse termo e o que consideram abominável:

Levítico 18:23; “Com homem não te deitarás, como se fosse mulher; é abominação.”

Levítico 20:13:

Se também um homem se deitar com outro homem, como se mulher, ambos praticarem, cousa abominável; serão mortos; o seu sangue cairá sobre eles.” Leia também sobre os “reprováveis sentimentos” em , Romanos: 1: 26-27 e 1:31-32: “Insensatos, pérfidos, sem afeição natural e sem misericórdia”

DÚVIDA JURÍDICA DE UM CATÓLICO

 Se, para a igreja, a pílula do dia seguinte já é aborto...
Então, surgem algumas dúvidas:
A masturbação é homicídio prematuro?
E o boquete? Será canibalismo?
Então podemos considerar o coito interrompido como abandono de incapaz?
E o que dizer do preservativo?  Por acaso seria homicídio por sufocamento?

Pense...

Na Rússia, antes da revolução proibir as religiões, havia uma seita cristã que acreditava que os órgãos sexuais deveriam ser cortados, só então se poderia ser um cristão verdadeiro. A declaração de Jesus foi tomada literalmente. Jesus disse: sejam eunucos de Deus. E esses tolos agarraram isso literalmente. Todo ano eles se reuniam aos milhares e num louco frenesi eles cortavam seus órgãos sexuais. Os homens cortavam seus órgãos genitais, as mulheres cortavam seus seios. E aqueles que foram capazes de fazê-lo foram considerados santos; eles eram muito respeitados – eles tinham feito um grande sacrifício. Em Mateus 5:29-30 sobre amputação:

“Se o teu olho direito te faz tropeçar, arranca-o e lança-o de ti; pois te convém que se perca um dos teus membros, e não seja todo o teu corpo lançado no inferno.” 

E se tua mão direita te escandalizar, corta-a e lança-a de ti; pois te convém que se perca um dos teus membros e não vá todo o teu corpo para o inferno.”  

Agora em qualquer outro lugar eles teriam sido considerados completamente insanos, mas porque nessa sociedade particular isso era respeitado, eles eram santos.

Muçulmanos submetem adúlteras a castigos em praça pública com açoites. E o livro sagrado, ordena o praticante agradecer ao criador todos os dias , por não ter nascido mulher. A prática homossexual é condenada na Índia e crianças nascidas mulheres são rejeitadas. A maioria das religiões discrimina, com exceção de algumas que  permitem e aceitam. Os impulsos sexuais são reprimidos. Sexo oral, anal e em diversas posições bem como masturbação, são motivos de culpa e vergonha,  com promessas de punição sádica e eterna para  os transgressores impuros e corrompidos. Os escritores dos livros sagrados inspirados em outras tradições não podem afirmar que na época não havia uma compreensão sobre a homossexualidade, já que esta prática era pública e notória entre os romanos e antigas civilizações. Mesmo assim fizeram referências condenatórias.

Há diversas tradições antigas, nas quais  a homossexualidade não representava nenhum problema espiritual, muito pelo contrário. Por exemplo, entre os assírios, babilônios e hititas, era costume louvar ao criador, com atos sexuais, muitas vezes entre pessoas do mesmo sexo, algo que ainda ocorre nos dias de hoje em tribos da Oceania e África.

A grande questão do século 21, não é a aceitação da tolerância religiosa, mas a aceitação da opção sexual, a diferença sexual. Milhões  de Gays, Lésbicas, Bissexuais, Travestis e Transexuais, estão organizados em defesa da sua liberdade, quebrando os tabus e preconceitos, mostrando que existem vivem sem culpa e  convivem em harmonia. Com respeito e de maneira pacífica milhões de pessoas vão às ruas, como forma de protesto, em Roma, Jerusalém, Nova York, São Paulo, Rio de Janeiro, em grandes cidades e médias cidades do mundo com suas famosas animadas paradas gays, acompanhados de milhares de simpatizantes. Os grupos de GLS não necessitam do clero e suas doutrinas religiosas pré-históricas atrasadas e  ridículas para dizerem a eles que são “pecadores” e que não são parte do “projeto” humano e não foram criados à sua semelhança.

Para a maioria, o homossexualismo é “antinatural”, mesmo sabendo que diversos pássaros, mamíferos e primatas  realizam jogos homossexuais. Isso se observa em mais de 1.500 espécies. Cerca de 500 documentos a esse respeito estão em exposição no Museu de História Natural de Oslo, na Noruega. Dez por cento das espécies de peixes trocam de sexo uma vez na vida. Passam de macho a fêmea ou vice-versa. Em um processo que leva algumas semanas para se completar (algumas espécies levam até cem dias para completar a inversão). A chave para entender a inversão sexual é a proporção entre os sexos em determinado grupo. A inversão sexual é a proporção entre equilibrar essa proporção rapidamente. Se, em um cardume, houver uma queda acentuada do número de machos, por exemplo, e a espécie não for capaz de trocar de sexo, o cardume perderá um bom tempo mudando de lugar, em busca de outros machos. Nas espécies transexuais, parte do cardume (peixe papagaio, peixe palhaço, o peixe pargo rosa) inverte o sexo, e o problema se resolve.  Até peixes grandes como os meros , que chegam a 100 quilos fazem mudança de sexo.

O progresso de inversão acontece ainda por uma série de fatores relacionados com o meio ambiente e com a bagagem genética da espécie. O gatilho da inversão, é acionado sempre que o peixe passa por uma série de encontros sexuais mal-sucedidos. Por exemplo, um macho encontra outro animal da mesma espécie e começa o ritual sexual. Só que o outro peixe também é macho. Sem resposta, o primeiro macho vai embora. Isso acontece porque muitas espécies não tem uma diferenciação visível entre os dois sexos. Quando em um cardume ou um grupo, há um desequilíbrio na proporção entre os dois sexos, com falta de machos ou fêmeas, os peixes começam a se sentir “sexualmente frustrados”. Esses fenômenos ocorrem muito em lugares de águas quentes e rasas, como o Mar Vermelho, o Oceano Índico ou certas regiões do Pacífico, em certos pontos do litoral do Rio de Janeiro e do Nordeste.

Eles os moralistas teimam em serem “honestos” com o gigantesco erro que cometem com gays e lésbicas em nome da religião. Aos “escolhidos do Senhor”, cheios do “Espírito Santo de Deus”, e conforme a Bíblia, Corão (surata 49,13) e Torá (Ge 19,1-13),  todas as formas de lascívia são condenadas (onde o “maligno” se manifesta). Não resta dúvida também, de que, a masturbação (Gn 38:9-10), que envolve todo um ato de fantasias eróticas e instrumentos próprios,  é “pecado” !

Para a religião Islâmica não existem homossexuais no Irã. Existe um ódio e uma grande perseguição homicida aos homossexuais. Em Teerã eles são obrigados a viver na mais absoluta clandestinidade e a homossexualidade é considerado crime. Estima-se que 4 mil homossexuais foram executados desde que os aiatolás tomaram o poder. A Organização Iraniana mantém um site (irgo.net), uma revista e um programa de rádio, fora do país. Os “crimes” para:
Lesbianismo: 100 chibatas em cada parceira e morte na 3ª reincidência;

Nuazinhas: duas mulheres nuas na mesma cama, 99 chibatas e 100 na reincidência;

Sodomia: ato entre dois homens, morte para os dois parceiros, se forem maiores, se forem menores de idade recebem 74 chibatas;

Peladões: dois homens flagrados na cama nus, 99 chibatadas;

Beijo Gay: até 60 chibatadas;

Pelados na cama: 99 chibatas;

Nas coxas: quando um homem se esfrega no outro nu, 100 chibatadas cada parceiro, o ativo, se não for muçulmano, é condenado à pena capital e a 3ª reincidência é condenado à morte pela forca.

Até um simples mortal como nos, pode alegar saber mais sobre sexualidade e preconceito, e ver a hipocrisia das religiões, que prometem sexo no céu após a morte. A divindade dá  o desejo sexual e depois a condena. Proíbem e negam a eles o direito de fazer amor, “casar” e adotar filhos em nossos dias.

Dizem as religiões: o amor de Deus, o ser supremo é incondicional e nenhuma característica de uma de suas criaturas, representará motivo suficiente para que ele deixe de amá-la. São todos hipócritas. As religiões falam em amor e destroem a possibilidade de amar. Para mim, o grande mandamento é amar uns aos outros. Certamente algumas religiões moralistas que associam sexo com pecado, envolvidas em uma longa história de derramamento de sangue e ódio religioso estão com seus prazos de validades vencidas e terão que se cuidar para não virarem piada no futuro.

O Deus grego Hermes fazia o papel de correio do Monte  Olimpo e, Íris desempenhava a função de mensageira divina de Hera (deusa Juno), a mulher do Deus Zeus, divindade suprema dos gregos. Como agia de leva-e-traz entre o céu e os homens, vestida com um xale de sete cores e envolta em facho de luz, foi a inspiradora do nome do arco-íris (arco por causa do formato do fenômeno). Várias lendas se criaram sobre o arco-íris: uma, a de que na extremidade terrena desse raio de luz estava enterrado um pote de ouro. A Bíblia confere ao arco-íris um sentido divino. Foi entendido como um milagre o primeiro arco-íris visto no mundo, porque foi o primeiro, e por isso estranho. Serviu como um sinal de Deus, colocado no céu, para garantir  a seu povo que não haveria mais destruição universal do mundo pelas águas.  As Leis de Descartes o explicam e  Isaac Newton explicou e comprovou como esse fenômeno cromático acontece através das gotas de chuva que agem como um prisma ao decompor a luz solar.

Outra serviu de mote para os gays: o homem que passasse sob o arco-íris viraria mulher e a mulher também trocaria de sexo. Por isso, nada estranho que seja ele hoje o símbolo dos homossexuais, presente em todas as casas do bairro Castro, em São Francisco, nos Estados Unidos.

Os Neopentecostais que fazem uma literatura literal da Bíblia, acreditam que a homossexualidade está ligada a uma espécie de “possessão demoníaca”. Para eles, os indivíduos que se sentem atraídos por outros do mesmo sexo podem ser “curados” e “reorientados” e em alguns casos com rigor. Contudo existem igrejas que apóiam a causa homossexual, assim como a Igreja Evangélica de Confissão Luterana, onde muitos pastores orientam as famílias a aceitarem as criaturas da maneira como foram feitas e a acolherem gays e lésbicas como são, sem exigir o celibato, pois reprimir a sexualidade seria pior.

No Judaísmo, segundo a Torá ( A lei), dentro dos padrões instituídos dentro do Vaicrá , o Livro dos levíticos (18:22), não é permitido ao judeu (ou Judia) torcer a natureza criada, dando um comportamento diferente do que se é concebido por Deus. Mesmo assim os judeus não são contra o homossexualismo, contudo quem  é homossexual não aceita o Judaísmo e, portanto não está disposto a aceitar a lei de Deus. (Isso significa que está disposto a abrir mão de seu chamado a observar as leis para ser homossexual.)

Para os Espíritas a homossexualidade está ligada a vidas passadas e a doutrina acredita que, se a pessoa nesta vida nasceu com uma “inversão sexual”, é porque deve ter cometido algum tipo de violência-abuso, pedofilia, estupro, em vidas passadas. Portanto deve reparar seu erro, renunciando às práticas sexuais aqui e agora. Assim na próxima vida, nascerá livre desse “sofrimento”.

Os Budistas de tradições orientais, o único “carma” negativo é o abuso hetero  ou  homossexual e encaram o fenômeno social de outra forma. Para eles, uma vez que a energia é colocada na concepção, não há crime nem pecado em nascer homossexual. A homossexualidade seria apenas uma característica e não fruto de um mero desejo. Para os leigos, independente da opção e orientação sexual, o parceiro não pode ser considerado um mero objeto de prazer e os monges tem a regra do celibato, não porque sexo seja pecaminoso, mas porque o apego é uma obstrução para obtenção da iluminação. O monge budista precisa caminhar olhando, apenas até um metro e meio adiante. Não pode olhar mais que isso, não pode manter a cabeça ereta, porque poderia ver uma linda mulher – esse é o problema. Olhando até um metro e meio, no máximo pode ver os pés de alguma mulher, mas jamais seu rosto. Mas se o amor entre o homem e a mulher é algo errado, por que deveria a natureza dar esse desejo? Qualquer pessoa inteligente perguntará isso. Sem sexo nem mesmo o avatar Buda teria nascido. Ainda bem que o pai de Buda não era monge budista, porque senão teríamos deixado de conhecer todas essas grandes figuras. O Budismo não considera a mulher como um ser inferior ao homem. As mulheres tem as mesmas oportunidades educacionais, os mesmos deveres e direitos e tem o direito a liberdade religiosa. Porém, no Tibete, uma mulher nunca poderá ser uma Lama, uma reencarnação do Buda.

Para os adeptos do Movimento Hare Krishna, a homossexualidade está ligada ao “carma”, o destino traçado pelas boas e más ações praticadas em vida. É tida como antinatural, mas a prática da vida espiritual, vai muito além da sexualidade e não deve se tornar obstáculo à fé e o mais importante é a devoção e os sentimentos puros e sinceros. Porém, para contrariar a natureza, recomendam o celibato e afirmam que a realidade homossexual deve ser superada para não acumular “carma” negativo.

O Candomblé e no culto Afro-Brasileiro encaram o assunto de maneira aberta. Não existe a condição de gênero. Não há palavras masculinas e femininas. É por isso que é possível encontrar Orixás com comportamentos ora de homem, ora de mulher (mas não são homossexuais), simplesmente não há preconceito e diferenciação. A sexualidade dos crentes é vista como fonte de alegria e como forma de realização pessoal e sem objeções.

Todas as religiões admitem a existência formas sutis de repressão, seja por questões genéticas ou sócio-culturais. Dizem que o casamento gay é pecado. Pecado é negar a pessoas normais a união civil, direito de herança, direito de dividir um plano de saúde e o imposto de renda como qualquer pessoa.

“Por que haverá alguém de envergonhar-se de seu corpo quando este é perfeitamente sadio e capaz de desempenhar as suas funções?

Não seria verdade, porventura, que uns poucos neuróticos tivessem primeiro concebido a doutrina do pecado original para justificar as próprias neuroses e que todas as gerações subseqüentes de homens normais tivessem seguido pensadores anormais como estúpidos carneiros?

Não era a nossa moralidade uma fraude?

Não era a felicidade o desígnio da vida?

A religião, longe de ser uma aceitação é uma negação da vida.”

                                                                              -Niet


Já existem igrejas que celebram os enlaces, a união de pessoas do mesmo sexo e que são discriminadas em outras religiões. O mais rico Estado dos EUA, a Califórnia, na Costa Oeste, aprovou a legislação que permite o casamento gay e o matrimônio, para residentes no Estado já está vigorando. Antes os moradores do Estado de Massachussets tinham alguns direitos. Estão previstos 100 mil casamentos, entre eles a união em casamento de duas lésbicas de 83 anos e 87 anos que se apaixonaram há mais de 50 anos. E a tendência é de conquistar direitos cada vez maiores e em menos de 50 anos vamos olhar para trás e achar ridículo a proibição de casamentos e a união de homossexuais. Recentemente a Suprema Corte dos Estados Unidos concedeu uma histórica vitória para partidários dos direitos dos homossexuais ao determinar que o governo federal reconheça os casamentos entre pessoas do mesmo sexo em Estados onde isso já é legal e abrindo caminho para seu reconhecimento na Califórnia, o mais populoso. Com essa posição, os juízes mantiveram a decisão da instância inferior, que havia considerado a Proposta 8 inconstitucional, e na prática autorizaram que cada Estado defina sua própria política sobre o casamento homossexual. Por isso, novas iniciativas de votação popular sobre o tema devem surgir em vários Estado do país. E o Estado em que nasci o Rio Grande do Sul, é um dos estados brasileiros com mais avanços no tema.

        Buenos Aires foi a primeira cidade da América Latina a autorizar uniões civis entre gays, em maio de 2003. Portugal: desde 2001, a legislação reconhece uniões de fato entre pessoas que vivem como casais durante mais de dois anos, independentemente do sexo. Alemanha: desde 2001, um contrato de vida comum outorga aos casais gays direitos similares aos do matrimônio heterossexual. Holanda: Primeiro país a autorizar o casamento gay em dezembro de 2002. Bélgica: Os matrimônios foram legalizados em 2003. Para que uma união seja válida, basta que um dos conjugues seja belga ou resida na Bélgica. Grã-Bretanha: Casais homossexuais podem formar uma “associação civil” desde 2004. Casamento gay também é reconhecido nos países:  Canadá, Noruega, África do Sul, Espanha. A união civil entre gays é reconhecida na:  Dinamarca, Finlândia, Islândia, Suécia, Suíça, França, Andorra, República Checa, Hungria, Luxemburgo, Nova Zelândia, Eslovênia e Uruguai. Igreja da Escócia votou a deixar algumas congregações escolher ministros que estão em relações do mesmo sexo - um compromisso importante que ainda deve passar por mais obstáculos antes de se tornar lei da Igreja. Assembleia Geral da Igreja apoiou um movimento afirmando uma visão conservadora tradicional sobre a homossexualidade, mas permitiu congregações liberais para ordenar homens ou mulheres abertamente homossexuais se assim o desejarem. Alguns críticos falam que reconhecer o casamento entre pessoas do mesmo sexo é querer acabar com a família. São os mesmos argumentos que usavam para negar o direito das mulheres votarem e para se opor ao divórcio.

Dizem que no futuro com o novo papa vice de deus, o Vaticano estará liberando o casamento gay. Não é uma liberação completa, existe ainda uma pequena ressalva, o Vaticano permitirá o casamento gay, desde que não seja entre gays do mesmo sexo e que o gay não se revele publicamente com tal. Bem, já é um avanço.

O músico britânico Elton John gerou polêmica, com a publicação de uma entrevista na qual afirma que Jesus Cristo era homossexual."Acho que Jesus era um gay compassivo, superinteligente, que entendia os problemas humanos", afirmou Sir Elton à revista de celebridades americana Parade, que publicou a entrevista em seu site.

"Na cruz, ele perdoou as pessoas que o crucificaram. Jesus queria que nós amássemos e perdoássemos. Eu não sei o que torna as pessoas tão cruéis. Tente ser uma mulher homossexual no Oriente Médio - você está morto",

Afirmou o pop-star da música, um homossexual assumido. Em uma outra ocasião declarou: do meu ponto de vista, eu proibiria completamente a religião".

Mas afinal. Por que Gays são Gays? Na opinião de  Qazi Rahman, cientista da área de Psicobiologia da Universidade East London “Pesquisas sugerem que ações hormonais ocorridas durante o desenvolvimento do feto podem provocar alterações em regiões do cérebro relacionadas à identidade sexual.”

O futuro terá uma visão de sexo totalmente diferente. Será mais brincadeira, mais amizade, mais alegria, mais que um caso sério e proibido como foi no passado. As religiões destruíram tanto as pessoas pela condenação, dominação sem nenhuma razão justificável. Sexualidade é um fenômeno simples, biológico. Não deveria ser-lhe dada tanta importância. No futuro a moralidade estará livre para ter alguns outros interesses que são muito mais importantes. Os irmãos em Cristo ou Maomé poderão se ocupar com assuntos mais importantes que possam lhes aproximar de Deus e Alah como a: Verdade, sinceridade, compaixão, honestidade, totalidade, meditação.  Porque essas são as coisas que poderão transformar a vida dos crentes e não a discriminação sexual.

O desejo sexual é comum a todos os homens. Não pode ser castrado e dever ser livre e sem “pecado”. Parem portanto de tentar  enganar nossos irmãos, intimidar e enganar a si mesmos. Se eles podem dizer que os gays não são filhos do Criador, nem por isso eles dizem que os Profetas eram homossexuais ou eunucos! Aliás, recebi hoje um e-mail com abaixo assinado vindo da Espanha, solicitando a minha adesão contra o lançamento esse ano de um filme onde retratam Jesus, como personagem homossexual. O Papa Paulo VI era homossexual e que em Milão, o cardeal era o assunto da cidade e que quando foi para o Vaticano, levou seu namorado, um jovem bonito, para ser seu secretário. A Organização Mundial da Saúde e organizações de psiquiatras e psicólogos ao redor do mundo já não consideram doença a homossexualidade.

Conforme Osho, as piores profissões do mundo são apenas duas:

"Uma é a das prostitutas e a outra é a dos sacerdotes. Certamente a profissão de sacerdote é muito pior, porque as prostitutas apenas vendem seus corpos, elas não vendem suas almas. E elas não interferem com a liberdade de ninguém, elas não destroem sua alegria – pelo contrário, elas de alguma maneira a aumentam, a intensificam, a inflamam. É o sacerdote que vende deuses e que escraviza o homem, que interfere na vida de todo mundo, na sua liberdade, na sua individualidade. Ele não pode tolerar ver alguém feliz, porque a pessoa que está feliz não vai ser seu cliente. Os negócios dele dependem da miséria. Quanto mais miserável você for, mais você buscará os conselhos do padre, mais você adorará estátuas, mais você olhará além da vida buscando por alguma consolação. A vida é cheia de sofrimentos e você tem que acreditar numa outra vida além dessa. Dirá que você está cometendo um pecado – isso é contra Deus e contra todas as sagradas escrituras. As prostitutas são necessárias para salvar muitos casamentos; do contrário, o homem começará a abordar a esposa dos outros. Esse é um estratagema social para que ele não se enrede com a esposa dos outros – outras mulheres bonitas estão disponíveis".

     Já é hora das religiões cristãs “insanas” o bastante, corrigirem esta situação de preconceito contra a diversidade sexual. Falem menos sobre sexo e repreensão, controle de intimidade e falem mais de amor, compaixão e paz. E ao apontar um dedo para alguém, se lembrem que tem quatro apontando contra eles.

Fatos relacionados na história do cristianismo:

Os antropologistas, cientistas que  estudam o desenvolvimento civilizado do homem, afirmam que  todos os povos primitivos  escolheram como representante do seu Deus o símbolo fálico --  ou seja o pénis e os testículos!

Todas as cidades têm símbolos fálicos.  Ainda hoje nós estamos circundados por símbolos fálicos. Os  obeliscos são símbolos fálicos.  As torres das igrejas são símbolos fálicos. Os antigos celebravam ou  festejavam o seu Deus Fálico. Faziam antigamente procissões como agora se faz com o Santo Cristo, com o Santo António, ou com a Nossa Senhora de Fátima.  Construíam um andor com um pênis e testículos muito grandes e depois  percorriam as ruas das aldeias, vilas e cidades e as pessoas faziam caravana atrás do andor, como  os católicos fazem hoje com os seus santos preferidos!   Leia mais na Web em:

http://www.academyofcodfish.com/congress-04.htm

Saudações

Oiced Mocam 

É muito 'bacaninha' ser politicamente correto. Claro que tbm sou contra qualquer tipo de discriminação, e mesmo que não o fosse naturalmente, teria que sê-lo por força de leis.

Entretanto tenho percebido algumas pessoas indo além disso, e defendendo o homossexualismo como coisa até 'normal', algumas chegam ao extremo de afirmar como sendo coisa 'natural'... mas isso, claro, nos filhos e filhas dos outros! Mera hipocrisia para ser visto como O MAIS politicamente correto!

É como diz o ditado popular: "Pimenta nos olhos dos outros é refresco." Afinal, falar até papagaio fala!

"Sou preconceituoso, com muito orgulho" (Deputado Jair Bolsonaro)

Gostaria de saber qual seria a sua reação se alguém de sua família decidisse abertamente pela homossexualidade. (Pio Barbosa Neto, CE )

Jair Bolsonaro - Seria problema dele. Se essa fosse sua opção para ser feliz não estaria (nem poderia) ser proibido por mim mas, certamente, não iria me convencer a frequentar minha casa.

- Outras perguntas respondidas pelo deputado Jair Bolsonaro encontram-se no link. Concordando ou não com ele, ao menos, percebe-se em suas palavras AUTENTICIDADE de caráter, a ponto dos "héteros" mais hipócritas, e já convencidos da própria mentira que criaram para si, duvidarem de tamanha sinceridade. Nessa entrevista, o deputado (que NÃO faz parte de qualquer bancada religiosa) responde a todas as perguntas que lhe fizeram, e que OS MAIS politicamente corretos, saem pela tangente.

http://revistaepoca.globo.com/Revista/Epoca/0,,EMI245890-15223,00-J...

Abs.

 

 

 

Olá, Ivan,

Sobre seu comentário inicial, não entendi muito bem. Poderia ser mais claro, ( sobre a parte em negrito).

"...É muito 'bacaninha' ser politicamente correto. Claro que tbm sou contra qualquer tipo de discriminação, e mesmo que não o fosse naturalmente, teria que sê-lo por força de leis.

Entretanto tenho percebido algumas pessoas indo além disso, e defendendo o homossexualismo como coisa até 'normal', algumas chegam ao extremo de afirmar como sendo coisa 'natural'... mas isso, claro, nos filhos e filhas dos outros! Mera hipocrisia para ser visto como O MAIS politicamente correto!

É como diz o ditado popular: "Pimenta nos olhos dos outros é refresco." Afinal, falar até papagaio fala!"

Att

Oiced
 

 

 

Pois não, caro Oiced. Então vou te contar uma "historinha" com "h" para ilustrar o que disse.

Tive um colega (trabalhou comigo por mais de 20 anos), mostrava-se a todos os demais como O MAIS politicamente correto, criticava até mesmo algumas brincadeiras (piadas) que algum de nós soltava, tendo como personagem um "negro" (ou melhor, afrodescendente... rsr), um "viado" (ou melhor, homossexual) e até "português" (este até se justificava pelo fato do mesmo ser descendente de portugueses). Ou seja, era o "perfeito" politicamente correto! Mas isso durou até o momento que descobriu que tinha um filho homossexual. Expulsou o filho de casa, dizia que aquele filho para ele tinha 'morrido', fez de tudo para deserdá-lo (mas não conseguiu). Enfim, empreendeu todos os esforços para não encarar aquela realidade com que se deparou, realidade esta que, até então, para ele era a mais 'normal' e 'natural' possível, e que só não era percebida pelos "discriminadores".

Resultado: eu, que nem me considero tão "politicamente correto", fiquei com tanto asco daquelas suas atitudes que o demiti, já que estava sob minha sob minha ascendência funcional. E até hj guardo em minha lembrança aquela postura dúbia, então quando vejo na TV, ou outro meio qualquer de mídia, manifestações por demais veementes, reporto-me àquela experiência nojenta que vivenciei, e isso causa-me verdadeira repulsa, pela simples possibilidade de estar diante de um outro "exemplar" daqueles.

Por isso que digo, meu caro, falar é fácil até que o mesmo problema não nos aflija diretamente. Mas, só mesmo quando nos deparamos com ele, é que teremos certeza de que forma encaramos aquilo, verdadeiramente.

Abs.



Oiced Mocam disse:

Olá, Ivan,

Sobre seu comentário inicial, não entendi muito bem. Poderia ser mais claro, ( sobre a parte em negrito).

"...É muito 'bacaninha' ser politicamente correto. Claro que tbm sou contra qualquer tipo de discriminação, e mesmo que não o fosse naturalmente, teria que sê-lo por força de leis.

Entretanto tenho percebido algumas pessoas indo além disso, e defendendo o homossexualismo como coisa até 'normal', algumas chegam ao extremo de afirmar como sendo coisa 'natural'... mas isso, claro, nos filhos e filhas dos outros! Mera hipocrisia para ser visto como O MAIS politicamente correto!

É como diz o ditado popular: "Pimenta nos olhos dos outros é refresco." Afinal, falar até papagaio fala!"

Att

Oiced
 

 

 

RSS

Sobre

Badge

Carregando...

Leia Isto!

Traduzir para/Translate to:


Visualizações

contador de visitas online

Se esta é a sua 1ª visita ou se passou por aqui, mas não quis comentar nem publicar nada, assine o nosso livro de visitas!

Irreligiosos.ning.com website reputation

Recados Rápidos

 

 

Links Indicados

Sites da Rede DDD: . . . . . . .Logo Rede DDD Acessar links dos sites Baú do Inexplicado Outros:
visit Skeptic.com

Sociedade Racionalista

ComunidadeO Outro Lado das ReligiõesBULE VOADORInternet Infidels Visitar o Observatório

GeraLinks

Badges do Irreligiosos

Nosso badge no seu blog:

Link o Irreligiosos


(Clique aqui para saber como!)


Enquete Jesus Cristo


Sua opinião sobre Jesus Cristo:
Acesse o post de apoio;

----------------
Acesse a nossa página PESQ para responder à enquete.

 


Notícias Cristãs

Atenção: As notícias aqui divulgadas não são nossas recomendações e são veiculadas apenas para informar os últimos acontecimentos e eventos do cristianismo.

(Se a exibição falhar, não é culpa nossa e sim do Widget. Não se preocupem, elas voltam depois)

Por Gospel+ - Gospel+ Noticias

Grupos

Principais Colaboradores

Abaixo, destacamos (em ordem alfabética) a 4ª lista dos nossos  mais eminentes e constantes colaboradores:

  • Alfredo Bernacchi
  • Assis Utsch
  • Carlos Dosivan
  • Divina J. Scarpim
  • Erijosé Oliveira
  • Gilberto Vieira
  • Jorge O. Almeida
  • Luísa L.
  • Márcia Zaros
  • Marilda Oliveira
  • Oiced Mocam
  • Paulo Luiz  
  • Paulo Rosas 
  • Rafael Rocha
  • Sergio M. Rangel

© 2017   Criado por Ivo S. G. Reis.   Ativado por

Badges  |  Relatar um incidente  |  Termos de serviço